Фактически голос брутальной продавщицы советских времен — в ответ на жалобы о низком качестве ассортимента в продмаге: спикер Госдумы Вячеслав Володин не исключил, что государственные пенсии в России могут «обнулиться» из-за «дефицита бюджета». Заявление прозвучало на днях в Саратове на встрече с местными жителями — в ответ на резонные претензии относительно пресловутой «пенсионной повышки».
Как сообщают местные СМИ, одна из женщин задала знатному «единороссу» вопрос о повышении пенсионного возраста, указав на нищенские пенсии сейчас и на то, что при реализации пенсионной реформы ни она, ни ее внуки до пенсии просто не доживут (слова женщины зал встретил аплодисментами — что совершенно не мудрено).
В ответ Вячеслав Володин сначала пытался отшутиться, мол на продолжительность жизни влияет посещение спорплощадок, а потом сказал, что в государственной пенсионной системе имеется «дыра», которую наполняют за счет бюджета. «Будут у нас дальше государственные пенсии или нет, это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным», — считает спикер. Володин указал на сокращение количества работающих и увеличение количества пенсионеров, добавив, что дальше ситуация «будет только ухудшаться».
Кто несет ответственность за дефицитность бюджета, в итоге, ответ не прозвучал. Хотя логика подсказывает, что если речь идет о дефиците ПФР (который наполняется по солидарной пенсионной системы) — то речь идет о масштабном демографическом (если не историческом) процессе оскуднения замещения работающих (на смену стареющим родителям должны приходить минимум двое детей — а в стране на сегодня это 1,6 человека). Если же речь идет о дефиците государственной казны — то наверное логично говорить и об ответственности самого Володина, под чьим руководством Госдума стабильно одобряет бюджетные траты (включающие всяческие расходы на мега-проекты и геополитическое величие страны, якобы, очень необходимое народу).
При этом руководитель, представляющий большинство голосов ЕР в Госдуме, «утешил» присутствовавших на встрече людей, что он их «слышит», а в парламенте уже приняли решение, что пенсия должна быть не менее 40% от зарплаты. Также в Думе, заверил он, хотят «изучить» вопрос пенсионной реформы, понимая его важность, и быстро «закрыл» тему. Стоит напомнить, что недавно руководство парламента действительно поощрило общественную дискуссию вокруг острой темы, заверив, что к ее дальнейшему обсуждению будут допущены люди с разными мнениями.
- Напомним, Госдума уже приняла в первом чтении закон о повышении пенсионного возраста — до 63-х лет для женщин и до 65-ти — для мужчин. Сейчас в стране разворачивается обсуждение темы: властям пока не удается «заболтать» ее. Многие эксперты выступают с решительной критикой законопроекта. Общее мнение (с множеством нюансов) сводится к тому, что проблемы ПФР действительно существуют, но решать их надо прежде всего начиная с экономической политики и правовой системы в стране — а также за счет конкретных мер по улучшению качества жизни в России: того, что называется «человеческим капиталом». Например, так считает член Общественной палаты РФ, заместитель председателя Общественной палаты Иркутской области Светлана Уралова, чье мнение мы на днях публиковали.
По инф. rosbalt.ru
- Расскажите об этом своим друзьям!
Новости СМИ2
